Новый составной союз «то что» может со временем стать нормой русского языка, хотя сейчас конструкцию считают ошибочной. О продолжающемся споре 30 сентября сообщил Владимир Пахомов — научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН и председатель филологического совета фонда «Тотальный диктант». По его оценке, распространение оборота может быть связано с потребностью языка в новом подчинительном союзе.
Как употребляют «то что»
Пахомов привёл в пример фразу «он сказал, то что завтра придет». В нынешней норме в ней используется только союз «что»: «он сказал, что завтра придет». Добавление «то» пока воспринимается как ошибка, однако, по словам филолога, конструкцию всё чаще выбирают молодые люди.
Речь идёт не о новом значении уже существующего слова, а о возможном составном союзе — устойчивом сочетании нескольких слов, которое связывает части сложного предложения. В примере с глаголом «сказал» союз вводит содержание высказывания. Именно такую грамматическую функцию может начать выполнять сочетание «то что», если его употребление закрепится.
Почему спорят о норме
Обычное объяснение этой конструкции как простого нарушения не исчерпывает вопроса: Пахомов связывает её распространение с возможной потребностью языка в новом средстве связи. Это предположение не означает, что «то что» уже признано правильным. На данный момент нормативным остаётся вариант без «то».
Филолог подчеркнул, что изменения грамматики — естественная часть развития языка, а не признак его ухудшения. Но между распространённым употреблением и закреплённой нормой есть различие: сообщение о том, что молодые люди всё чаще говорят «то что», не объявляет конструкцию разрешённой и не устанавливает срок возможного изменения.
Что показывает пример «прийти»
В исходном сообщении приводится и другой пример того, как фиксируется языковая норма. 2 сентября Павел Катышев, заведующий кафедрой общего и русского языкознания Института имени Александра Пушкина, сообщил, что нормативно писать глагол «прийти» с буквой «й». Эта форма закреплена в Толковом словаре государственного языка РФ.
До принятия упомянутого Катышевым единого стандарта существовали три написания: «прийти», «придти» и «притти». Этот пример относится к орфографии, тогда как дискуссия о «то что» касается грамматики. В обоих случаях речь идёт о том, как употребление соотносится с установленной нормой, но разные языковые вопросы нельзя смешивать.
Что может измениться
Если сочетание «то что» продолжит распространяться, оно может получить статус составного подчинительного союза. Пока это возможное направление развития, о котором говорит Пахомов, а не уже состоявшееся изменение правил. В сообщении нет ни срока, ни количественной оценки распространённости конструкции.
Для читателей практический ориентир остаётся простым: сейчас в нейтральной нормативной речи следует писать и говорить «он сказал, что завтра придет». Интерес к «то что» важен как повод наблюдать за грамматикой русского языка, но сам по себе не отменяет действующую норму.
Итог: «то что» пока считается ошибкой, однако его распространение может со временем превратить сочетание в новый составной союз.
